
Первоисточник
Официальный репортаж и интервью Дженнифер Брейни в издании Baden-Baden Today (Intelligent Insurer) от 19 октября 2026 года.
Перейти к оригиналу: Intelligent Insurer & Gallagher Re⚖️ Регламент ЕС о цифровой операционной устойчивости финансового сектора (DORA, Regulation (EU) 2022/2554)⚖️ Регламент ЕС об искусственном интеллекте (EU AI Act, Regulation (EU) 2024/1689): классификация рисков и требования к прозрачности системГермания · Мировые тренды и ИИ
Смягчение рынка как вызов для андеррайтинга: почему удешевление емкости ведет в тупик
На ежегодной перестраховочной ассамблее в Баден-Бадене (Baden-Baden Reinsurance Meeting 2026) руководитель международного направления киберрисков перестраховочного брокера Gallagher Re Дженнифер Брейни выступила с программным заявлением перед андеррайтерами и актуариями Европы. По ее оценке, наступающее циклическое смягчение рынка киберстрахования (soft market) ни в коем случае не должно выродиться в банальный демпинг и гонку за предоставление более дешевой емкости. Напротив, появление избыточного капитала и стремление первичных страховщиков к росту портфелей создают редкое историческое окно для проявления «смелости, гибкости и профессионального творчества» в конструировании страховых продуктов.
Речь идет о неизбежном выходе индустрии за рамки классического автономного полиса киберстрахования (standalone cyber) в сторону комплексного покрытия цифровых рисков. По словам Брейни, цифровая трансформация стерла отраслевые границы: сегодня цифровой риск стал фактором номер один для любой организации — от индивидуальных пользователей и малого бизнеса (SME) до операторов гиперскейлеров и центров обработки данных (ЦОД).
Проблема многоклассовой аккумуляции ЦОД: слияние киберрисков, блэкаутов и физического ущерба
Центральным методологическим вызовом для актуариев и перестраховщиков Gallagher Re называет оценку концентрации рисков дата-центров (data centre aggregation). До настоящего времени договоры страхования вычислительной инфраструктуры дробились между изолированными линиями бизнеса:
- Имущественное страхование (Property Damage): физическое повреждение серверов, систем охлаждения и генераторов при пожарах и локальных авариях;
- Перерыв в производстве (Business Interruption / CBI): многомиллионные финансовые потери клиентов при отказе облачных сервисов;
- Киберстрахование (Cyber Insurance): компенсация вымогательства, восстановления баз данных и расследования инцидентов;
- Гражданская ответственность (Third-Party Liability): иски к облачным провайдерам со стороны корпоративных пользователей за утечки данных и срыв критических бизнес-процессов.
«Если бизнес для дата-центров выписывается сразу по нескольким классам страхования, где в итоге аккумулируется суммарный экспоужер и управляется ли он с точки зрения единого совокупного накопления риска?» — подчеркнула Дженнифер Брейни. Для решения этой проблемы Gallagher Re завершает разработку специализированного аналитического инструмента, позволяющего моделировать кросс-классовую агрегацию. Как только концентрация риска становится прозрачной, цеденты и перестраховщики получают математическую основу для выбора: оставлять покрытие в рамках традиционных комбинированных программ либо упаковывать хвостовые риски в выделенные непропорциональные договоры эксцедента убытка (Excess of Loss).
Автономный ИИ и каскадные кластеры: адаптация перестраховочных структур
Второй критический вектор — риски автономных систем искусственного интеллекта. По аналогии с дискуссией 15-летней давности, когда индустрия определяла, что в киберрисках можно покрывать внутри базовых полисов, а что требует автономного продукта, сегодня аналогичное разделение происходит вокруг ИИ.
Рост частоты фоновых мелких инцидентов («тихий ИИ», галлюцинации моделей, алгоритмические сбои) существенно повышает потребность цедентов в защите финансового результата (earnings protection). В то же время угроза одновременного отказа общей базовой модели у сотен корпоративных клиентов формирует масштабный риск кластеризации, требующий принципиально иной конфигурации непропорционального перестрахования (Non-Proportional Treaty Structuring). Индустрии требуются гибкие перестраховщики-партнеры, готовые брать на баланс нестандартные риски на долгосрочной основе, а не отступать при первых признаках волатильности.
Актуарный вывод: С актуарной точки зрения призыв Gallagher Re к учету кросс-классовой аккумуляции дата-центров отражает системный сдвиг в методологии стохастического моделирования. В условиях ужесточения надзора по директиве DORA и МСФО 17 (IFRS 17), предположение о независимости имущественных убытков, киберинцидентов и простоев бизнеса больше не является математически состоятельным. Для актуариев по резервированию ключевым приоритетом становится расчет нефинансовой поправки на риск (Risk Adjustment, RA) с учетом «жирных хвостов» одновременного сбоя облачной инфраструктуры. Для тарификаторов смягчение рынка требует введения обязательных параметрических триггеров на длительность блэкаутов и суб-лимитов на ошибки автономных агентов ИИ, предотвращая накопление скрытой ответственности без адекватного капитала.
Цитаты и мнения известных личностей
Публичные высказывания первых лиц, регуляторов, учёных и лидеров индустрии — в соцсетях, на конференциях и в официальных заявлениях
«В условиях жесткого рынка мы могли не видеть достаточного объема инноваций. Но в условиях смягчения рынка и поиска точек роста со стороны страховщиков сейчас наступил идеальный момент для пересмотра структуры покрытия цифровых рисков и аккумуляции дата-центров».
«Главная ловушка для актуария при моделировании дата-центров — предположение о нулевой кросс-корреляции между пожаром в серверной, сбоем облачного провайдера и каскадными исками о нарушении SLA. При наступлении крупного инцидента все эти убытки реализуются одновременно, пробивая традиционные лимиты комбинированных договоров».
Аналитика дискуссий в соцсетях и консенсус сообщества (Reddit / X / Threads)
Как разделились позиции практикующих актуариев, учёных и участников профильных сообществ
Считают, что мягкий рынок — единственный момент для внедрения инновационных непропорциональных структур для ИИ и дата-центров, иначе бизнес уйдет к кэптивам или альтернативному капиталу.
- •Исключение ИИ невозможно на практике, так как модели уже встроены во все цепочки создания стоимости
- •Дата-центры требуют моделирования единого совокупного экспоужера, а не разрозненных имущественных и киберполисов
- •Договоры защиты совокупного финансового результата (earnings protection) позволяют страховщикам безопасно масштабировать портфели
Предостерегают от принятия нетарифицируемых хвостовых рисков ИИ и системных блэкаутов в условиях падения перестраховочных ставок.
- •Отсутствие 10-летних эмпирических рядов убытков по автономным агентам ИИ делает актуарную тарификацию спекулятивной
- •Сбои электроснабжения и каскадные отказы дата-центров несут недиверсифицируемый риск системного масштаба
- •Снижение перестраховочных тарифов создает риск отрицательной андеррайтинговой рентабельности при первой же крупной аварии
Консенсус актуариев: расширение емкости на комплексные цифровые риски допустимо только при условии внедрения явных параметрических триггеров на длительность простоев, суб-лимитов на автономные действия ИИ и динамической калибровки Risk Adjustment (RA) по МСФО 17 с учетом тяжелых хвостов распределения.
История сюжета и хроника событий
Ключевые материалы, предыстория конфликта и предыдущие этапы дела

Глава Marsh Джон Дойл: тотальные исключения искусственного интеллекта создают опасную неопределенность для бизнеса

Travelers расширяет квотное перестрахование киберрисков: 20% цессия и лимиты на ИИ в преддверии renewals 2027
Intelligent Insurer: Creativity, flexibility and ‘a bit of bravery’ needed on complex digital risks
Intelligent Insurer: Aggregate covers possible only where sustainable: Munich Re seeks alignment
Связанные материалы
Назад ко всем новостям →
Hannover Re нарастил чистую прибыль за 9 месяцев 2026 года до €2,1 млрд: комбинированный коэффициент P&C укрепился до 83,7%
