КПА
Назад ко всем новостям
Роботы и технологии

Минтранс и страховщики определяют схему ответственности при ДТП с беспилотным транспортом

2026-11-06·3 мин чтенияПервоисточник: Autonews.ru
Минтранс и страховщики определяют схему ответственности при ДТП с беспилотным транспортом
Оптический блок лидара и телеметрический модуль управления автономным транспортом (ИИ)Визуализация ИИ
Согласно доработанному законопроекту Минтранса о высокоавтоматизированном транспорте, первоначальный ущерб при ДТП возместит владелец или его страховщик, после чего страховая компания сможет предъявить регрессный иск разработчику ПО или автопроизводителю.
Первоисточник

Законопроект Минтранса о ВАТС и позиция страховых компаний

Перейти к оригиналу: Autonews.ru

Россия · СНГ и ЕАЭС

Новая модель ответственности: от водителя к алгоритму

Развитие коммерческих перевозок автономными грузовиками на трассах М-11 «Нева» и М-12 «Восток», а также городские испытания роботакси поставили перед регулирующими органами и страховым рынком ключевой вопрос: кто несет финансовую ответственность при столкновении, если за рулем находится алгоритм? Министерство транспорта РФ подготовило доработанный законопроект «О высокоавтоматизированных транспортных средствах» (ВАТС), который планируется внести в Государственную Думу до конца осенней сессии 2026 года. Материал подготовлен исключительно в ознакомительных целях на основе официальных сообщений и экспертных позиций страховщиков.

Законодательная инициатива предлагает двухступенчатую схему компенсации. На первом этапе обязанность по возмещению вреда пострадавшей стороне возлагается на владельца беспилотного автомобиля (или его страховую компанию по полису ОСАГО/дополнительному покрытию). Это позволяет сохранить привычный клиентский путь и быстро выплатить возмещение без ожидания длительных инженерно-программных экспертиз.

Механизм регресса и доступ к телеметрии «черного ящика»

Второй этап предполагает распределение фактической вины. Если расследование установит, что причиной происшествия стал дефект конструкции, ошибка в алгоритме автономного вождения, некачественное сервисное обслуживание или сбой в действиях оператора дистанционной поддержки, страховщик получает право регрессного требования к разработчику ПО или производителю ТС.

Главным условием функционирования регрессного механизма страховые компании называют законодательное закрепление порядка хранения и передачи данных бортовых регистраторов («черных ящиков»). Страховщикам необходим прямой доступ к телеметрии, фиксирующей:

  • Кто именно осуществлял управление в каждую конкретную секунду перед столкновением — человек или автопилот;
  • Исправность работы лидаров, радаров и оптических камер;
  • Поступавшие управляющие команды и статус вмешательства оператора удаленного контроля;
  • Версию и историю установленных обновлений программного обеспечения.

Актуарные вызовы и тарифная политика

В рамках действующих экспериментальных правовых режимов (ЭПР) для беспилотных грузовиков помимо стандартного полиса ОСАГО предусмотрено обязательное дополнительное страхование ответственности на сумму не менее 10 млн рублей на каждое транспортное средство. При этом участники рынка указывают на отсутствие готовых массовых продуктов для коммерческого использования ВАТС из-за дефицита актуарной статистики.

Актуарный расчет тарифов сталкивается с разнонаправленными факторами: с одной стороны, устранение человеческого фактора (усталость, превышение скорости, невнимательность) потенциально снижает частоту страховых случаев (frequency). С другой стороны, интеграция дорогих сенсоров, лидаров и бортовых вычислительных блоков существенно увеличивает среднюю тяжесть ущерба и стоимость восстановительного ремонта (severity).

Актуарный вывод: Внедрение автономного транспорта смещает актуарный фокус с андеррайтинга персонального риска водителя на андеррайтинг технической надежности софта и продуктов (product liability). Для устойчивого ценообразования рынка потребуется формирование специализированных баз данных телеметрии и выработка методологии аудита алгоритмов машинного обучения на предмет вероятности системных сбоев.

Цитаты и мнения известных личностей

Публичные высказывания первых лиц, регуляторов, учёных и лидеров индустрии — в соцсетях, на конференциях и в официальных заявлениях

Сергей Демидов
Вице-президент «Ренессанс Страхования»
🌐Лидер индустрииOfficial Release2026-11-06
После выплаты страховщик сможет предъявить требование ответственному участнику, если расследование установит дефект автомобиля, ошибку программного обеспечения, некачественное обслуживание или неправильные действия оператора дистанционной поддержки.
Павел Нефедов
Директор департамента андеррайтинга и управления продуктами СК «Согласие»
🌐Лидер индустрииOfficial Release2026-11-06
В случае ДТП трудно определить, вызвано происшествие действиями водителя или сбоем беспилотника, то есть несовершенством производителя. Здесь должны появиться механизмы предъявления требований к производителям.
Артем Яковлев
Директор домена «Каско» компании «Ингосстрах»
🌐Лидер индустрииOfficial Release2026-11-06
Стоимость полиса будет зависеть от характеристик конкретного автомобиля и условий его эксплуатации. В первую очередь это стоимость ремонта и запасных частей, режим использования транспортного средства, например допускается ли оно к движению в общем городском потоке или эксплуатируется только на определенных территориях и маршрутах.

Аналитика дискуссий в соцсетях и консенсус сообщества (Reddit / X / Threads)

Official ReleaseActuarial Forum

Как разделились позиции практикующих актуариев, учёных и участников профильных сообществ

Отраслевой консенсус поддерживает концепцию разделения выплат: сохранение оперативного возмещения ущерба пострадавшим через автострахование с последующим переносом финансового бремени на производителей беспилотных систем при наличии доказательств системного сбоя.
Позиция автостраховщиков: приоритет быстрого возмещения пострадавшим (50%)Позиция разработчиков и автоконцернов: доказательная база сбоев ПО (50%)
Позиция автостраховщиков: приоритет быстрого возмещения пострадавшим

Первичная выплата должна осуществляться по понятной схеме ОСАГО или каско без затягивания сроков из-за ожидания результатов сложных инженерных расследований.

Позиция разработчиков и автоконцернов: доказательная база сбоев ПО

Регрессные требования допустимы только при наличии сертифицированных данных бортовых самописцев, подтверждающих вину алгоритма, а не внешнее воздействие или нарушение регламентов сервиса.

Консенсус практикующих актуариев

Смещение тяжести убытков в сегмент ответственности за продукт (product liability) требует обязательного законодательного доступа страховщиков к неизменяемым логам телеметрии (immutable audit logs) и создания пулов перестрахования катастрофических алгоритмических рисков.

История сюжета и хроника событий

Ключевые материалы, предыстория конфликта и предыдущие этапы дела

Загружаем доступные данные Telegram…

Связанные материалы

Назад ко всем новостям →
Hannover Re нарастил чистую прибыль за 9 месяцев 2026 года до €2,1 млрд: комбинированный коэффициент P&C укрепился до 83,7%
Перестрахование и ILS🔥88/100Визуализация ИИ
🌐Германия·Мировые тренды и ИИ
Проверенный источник
2026-11-10·4 мин чтения
🔗 3источников💬 64+обсуждений в сети

Hannover Re нарастил чистую прибыль за 9 месяцев 2026 года до €2,1 млрд: комбинированный коэффициент P&C укрепился до 83,7%

Германский перестраховочный концерн Hannover Re опубликовал сильные финансовые результаты за первые девять месяцев 2026 года: консолидированная чистая прибыль группы выросла на 6,9% до €2,1 млрд при рентабельности капитала (ROE) 21,1%. В сегменте перестрахования имущества и ответственности (P&C) комбинированный коэффициент улучшился до 83,7% на фоне умеренных катастрофических убытков (€1,316 млрд против планового бюджета в €1,786 млрд). Чистая контрактная маржа (CSM) по стандарту МСФО (IFRS) 17 увеличилась на 8,3% до €8,6 млрд, а коэффициент достаточности капитала по Solvency II составил 242%. Концерн уверенно подтвердил годовой ориентир чистой прибыли на уровне не менее €2,7 млрд.
Clemens Jungsthöfelofficial
«Мы полностью удовлетворены развитием бизнеса в первые девять месяцев. Наша последовательная ориентация на дисциплинированный андеррайтинг и экономичная операционная модель позволяют нам прибыльно расти на всех фазах рынка, особенно в перестраховании имущества и ответственности. Поэтому мы абсолютно уверены в достижении нашего годового прогноза».
Обязательное страхование жилья от катастроф: тарифы до 5 МРП и запуск госоператора в 2030 году
Пулы и госпрограммыВизуализация ИИ
🇰🇿Казахстан·Казахстан
Проверенный источник
2026-11-09·3 мин чтения
🔗 3источников💬 150+обсуждений в сети

Обязательное страхование жилья от катастроф: тарифы до 5 МРП и запуск госоператора в 2030 году

В Казахстане определили параметры обязательного страхования жилья от землетрясений и паводков. Система стартует в 2030 году с пилота в трех регионах, а тарифы составят от 0,5 до 5 МРП в год.
Азамат Керимбаевofficial
Для этого создадут отдельный государственный фонд. Его будут пополнять за счёт обязательных взносов граждан.