КПА
КіруМүше болу
← Барлық құжаттар
Дереккөз: ASOP No. 5339 мин оқу

Мүлік пен жауапкершілік тәуекелін перспективалық беру мен ұстау кезіндегі болашақ шығындарды бағалау

Практика стандарттарыЖалпы сақтандыру

КПА № 53 актуарлық практика стандарты

«Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалау»

КПА актуарлық практика стандарты, мынаған негізделген: Actuarial Standard of Practice No. 53 «Estimating Future Costs for Prospective Property/Casualty Risk Transfer and Risk Retention», Actuarial Standards Board (ASB, АҚШ).

Осы құжат көрсетілген дереккөздің Қазақстан Актуарлар Палатасы (КПА) мақсаттары үшін жасалған кәсіби аудармасы және бейімделуі болып табылады. Сәйкессіздіктер болған жағдайда КПА бекіткен мәтін ресми болып саналады.

Актуарлық практика стандарты

Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалау

Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңестің (ASB) Жауапкершілікті сақтандыру жөніндегі комитетінің (Casualty Committee) Тарификация жөніндегі жұмыс тобы (Ratemaking Task Force) әзірледі

Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңес 2017 жылдың желтоқсанында қабылдады

Құж. № 190

МАЗМҰНЫ

Ілеспе меморандум

АКТУАРЛЫҚ ПРАКТИКА СТАНДАРТЫ

Бөлім 1. Мақсаты, қолданылу аясы, өзара сілтемелер және күшіне ену күні

  • 1.1 Мақсаты
  • 1.2 Қолданылу аясы
  • 1.3 Өзара сілтемелер
  • 1.4 Күшіне ену күні

Бөлім 2. Анықтамалар

  • 2.1 Жабу
  • 2.2 Тәуекелге ұшырау базасы
  • 2.3 Әдіс
  • 2.4 Модель
  • 2.5 Тәуекелді ұстап қалу
  • 2.6 Тәуекелді беру

Бөлім 3. Мәселелерді талдау және ұсынылатын практикалар

  • 3.1 Болашақ шығындарды бағалау
  • 3.2 Болжамды өлшеуіш
  • 3.3 Деректерді ұйымдастыру
  • 3.4 Деректер сапасы
  • 3.5 Әдістер, модельдер және болжамдар
  • 3.6 Тәуекелге ұшырау базасы
  • 3.7 Тәуекелдерді жіктеу жүйесі
  • 3.8 Тарихи деректерді пайдалану
    • 3.8.1 Тәуекелге ұшырау және сақтандыру сыйлықақылары туралы тарихи деректерді пайдалану
    • 3.8.2 Шығындар және шығындарды реттеу шығыстары туралы тарихи деректерді пайдалану
    • 3.8.3 Трендтер
    • 3.8.4 Тарихи деректердің қосымша түзетулері
  • 3.9 Шығыстар
  • 3.10 Жаңа жабулар немесе тәуекелге ұшыраулар
  • 3.11 Сенімділік
  • 3.12 Апаттарды есепке алу
  • 3.13 Сирек оқиғаларды есепке алу
  • 3.14 Қайта сақтандыру
  • 3.15 Пайда және күтпеген жағдайлар резервтері және капитал құны
  • 3.16 Қаржыландырудың қосымша көздері

Бөлім 4. Хабарламалар және ақпаратты ашу

  • 4.1 Актуарлық хабарламалар
  • 4.2 Ақпаратты ашу

ҚОСЫМШАЛАР

Қосымша 1 — Алғышарттар және ағымдағы практикалар

Қосымша 2 — Үшінші талқылау жобасына түсініктемелер және оларға жауаптар

Ілеспе меморандум

2017 жылдың желтоқсаны

КІМГЕ: Қызметі Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңестің практика стандарттарымен реттелетін актуарлық ұйымдардың мүшелеріне, сондай-ақ мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалауға мүдделі өзге де тұлғаларға

КІМНЕН: Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңес (ASB)

ТАҚЫРЫБЫ: № 53 актуарлық практика стандарты (ASOP) «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалау»

Осы құжат № 53 актуарлық практика стандартын «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалау» қамтиды.

Алғышарттар

Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалау кәсіптің пайда болуынан бастап актуарлық практиканың іргелі бөлігі болып табылады. Негізделген актуарлық практикаға негізделген болашақ шығындарды бағалау сақтандыру және тәуекелдерді қаржыландыру жүйесінің тұтастығы үшін елеулі мәнге ие және сақтандыру шарттарында бейнеленген уәделердің орындалуы үшін негізгі болып табылады. Жауапкершілікті сақтандыру жөніндегі актуарлар қоғамының (Casualty Actuarial Society, CAS) директорлар кеңесі 1988 жылдың мамырында (ASB құрылғанға дейін) Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы тарификация принциптері туралы ережені (Statement of Principles Regarding Property and Casualty Ratemaking, бұдан әрі — Принциптер туралы ереже) қабылдады. Бұл құжатта тарификацияның төрт іргелі принципі тұжырымдалды, сондай-ақ қосымша пайымдаулар қарастырылды. 2009 жылы CAS ASB-ге мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру саласындағы тарификация бойынша актуарлық практика стандартын әзірлеу туралы өтінішпен жүгінді. Өз өтінішінде CAS Принциптер туралы ережеде ASOP-тың негізіне алынып, кеңейтілуі мүмкін пайымдаулар бар екенін атап өтті.

CAS Принциптер туралы ережесі қабылданғаннан бері тарификация едәуір күрделірек әрі дамыған болды. Осы ASOP-ты әзірлеу барысында және алғашқы талқылаулар барысында түскен түсініктемелерге жауап беру кезінде ASB кәсіптің ішінде тарификацияның жекелеген аспектілеріне қатысты, оның ішінде баға белгілеу, бағаны оңтайландыру әдіснамалары және тарифтерді тіркеуге беру талаптары сияқты елеулі пікір алшақтықтары бар екенін тез түсінді, бұларды тарификация бойынша жан-жақты практика стандартын әзірлемес бұрын келісіп алу қажет болар еді. Сондықтан тарификацияның негізгі аспектілері үшін ақылға қонымды мерзімде практика стандартын жасау мақсатында ASB тек қана мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалауды әзірлеуге немесе тексеруге қатысты осы ASOP-ты әзірлеу туралы шешім қабылдады. Бұл ретте осы ұсынылатын ASOP бойынша жұмыс аяқталғаннан кейін ASB бүгінде тарифтерді реттеу аясында талқыланып жатқан түрлі мәселелерді (мысалы, бағаны оңтайландыру, адал емес кемсіту, сондай-ақ CAS-тың қолданыстағы Принциптер туралы ережесінде қамтылған принциптер) реттеуге тырыса отырып, тарифтерді тіркеуге беру бойынша практика стандартын әзірлеу мәселесін қарастыратынын атап өткен жөн.

Осы ASOP CAS Принциптер туралы ережесінде қамтылған барлық пайымдауларды қамтиды және қазіргі уақытта қолданыстағы ASOP-тармен қамтылмаған тәуекелдерді беру және ұстап қалу шығындарын бағалауға байланысты мәселелерді қозғайтынын атап өткен жөн. Осы ASOP сондай-ақ тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалауға байланысты тиісті мәселелерді қамтитын өзге де қолданыстағы ASOP-тарға сілтеме жасайды.

Бірінші талқылау жобасы

2014 жылдың қыркүйегінде ASB түсініктемелерді ұсынудың 2015 жылғы 31 қаңтарға дейінгі шекті мерзімімен бірінші талқылау жобасын бекітті. Екінші талқылау жобасында бейнеленген өзгерістерді енгізу кезінде түсініктемелері бар жиырма екі хат алынып, қаралды.

Екінші талқылау жобасы

2015 жылдың желтоқсанында ASB түсініктемелерді ұсынудың 2016 жылғы 30 сәуірге дейінгі шекті мерзімімен екінші талқылау жобасын бекітті. Үшінші талқылау жобасында бейнеленген өзгерістерді енгізу кезінде түсініктемелері бар он сегіз хат алынып, қаралды.

Үшінші талқылау жобасы

2016 жылдың желтоқсанында ASB түсініктемелерді ұсынудың 2017 жылғы 30 сәуірге дейінгі шекті мерзімімен үшінші талқылау жобасын бекітті. Осы ASOP-та бейнеленген өзгерістерді енгізу кезінде түсініктемелері бар он үш хат алынып, қаралды. Түсініктемелері бар хаттарды қарау нәтижелері бойынша ASB мынадай өзгерістерді қоса алғанда, өзгерістер енгізді: (1) ASOP атауын «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалау» деп өзгертті; (2) болжамдарды ашуды елеулі болжамдармен шектеді; (3) ерекше оқиғаларды есепке алу бойынша басшылыққа алынатын нұсқауларды нақтылап, олардың белгіленуін сирек оқиғаларға өзгертті; және (4) болжамды өлшеуішке қатысты басшылыққа алынатын нұсқауларды нақтылады. Түсініктемелері бар осы хаттарда қамтылған мәселелердің қысқаша мазмұны 2-қосымшада берілген. Бұдан басқа, ASB құжатты жақсартатын жерлерде редакциялық ұсыныстарды қабылдады.

ASB әрбір талқылау жобасы бойынша түсініктемелер мен ұсыныстар енгізуге уақыт тапқандардың барлығына алғыс білдіреді.

2017 жылдың желтоқсанында ASB осы практика стандартын қабылдау үшін дауыс берді.

Тарификация жөніндегі жұмыс тобы

Patrick B. Woods, Төраға
J'ne E. Byckovski Claudine Modlin
Gregory L. Hayward Christopher J. Westermeyer

ASB Жауапкершілікті сақтандыру жөніндегі комитеті

Kenneth R. Kasner, Төраға
Caryn C. Carmean Heather D. Lake
Benjamin W. Clark Mary Frances Miller
Thomas J. De Falco Alan K. Putney
Gordon K. Hay Robert J. Walling III

Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңес

Maryellen J. Coggins, Төраға
Christopher S. Carlson Kathleen A. Riley
Beth E. Fitzgerald Barbara L. Snyder
Darrell D. Knapp Frank Todisco
Cande J. Olsen Ross A. Winkelman

Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңес (ASB) актуарлық практика стандарттарын (ASOP) әзірлеу және қабылдау арқылы Америка Құрама Штаттарында тиісті актуарлық практика стандарттарын белгілейді. Бұл ASOP-тар актуарлық қызметтер көрсету кезінде актуарий ұстануға тиіс рәсімдерді сипаттайды және осындай қызметтердің нәтижелерін хабарлау кезінде актуарий нені ашуға тиіс екенін айқындайды.

АКТУАРЛЫҚ ПРАКТИКА СТАНДАРТЫ

МҮЛІКТІК САҚТАНДЫРУ ЖӘНЕ ЖАУАПКЕРШІЛІКТІ САҚТАНДЫРУДА ТӘУЕКЕЛДЕРДІ ЖОСПАРЛЫ БЕРУ ЖӘНЕ ҰСТАП ҚАЛУ КЕЗІНДЕГІ БОЛАШАҚ ШЫҒЫНДАРДЫ БАҒАЛАУ

Бөлім 1. Мақсаты, қолданылу аясы, өзара сілтемелер және күшіне ену күні

1.1 Мақсаты — Осы актуарлық практика стандарты (ASOP) актуарийлерге мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелді беру және тәуекелді ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеу немесе тексеру бөлігінде актуарлық қызметтер көрсету кезінде басшылыққа алынатын нұсқаулар береді. Бұл сақтандыру, қайта сақтандыру, өзін-өзі сақтандыру, шығынды портфельді беру немесе тәуекелді берудің немесе ұстап қалудың кез келген өзге де тетіктері бойынша болашақ шығындарды бағалауды қамтиды.

1.2 Қолданылу аясы — Осы стандарт мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелді беру және тәуекелді ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалауларды (кеңінен актуарлық индикациялар деп аталатын) әзірлеу немесе тексеру бөлігінде актуарлық қызметтер көрсету кезінде актуарийлерге қолданылады. Мысалы, осы стандарт актуарийлер өнімдер бағасының негізінде жатқан болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеген, өзін-өзі сақтандыру және кэптив бағдарламаларын қаржыландыру қажеттіліктерін бағалаған, сондай-ақ қайта сақтандыру бағаларын әзірлеген кезде қолданылады.

Бағалаулар жиі тәуекелді беру және ұстап қалу шығындарының жекелеген элементтері үшін (мысалы, шығындар мен шығындарды реттеу шығыстары, операциялық және әкімшілік шығыстар, қайта сақтандыру құны және капитал құны) кейіннен жалпы шығындар бағалауына жинақтай отырып жасалатындықтан, осы стандарт жекелеген элементтерге де, олардың жиынтығына да қолданылады. Егер актуарийдің рөлі болашақ шығындарды бағалаудың қандай да бір элементтеріне қатысты болса, осы стандарттың басшылыққа алынатын нұсқаулары тек осы элементтерге байланысты актуарлық қызметтерге ғана қолданылады. Егер актуарийдің актуарлық қызметтері басқа тарап әзірлеген болашақ шығындарды бағалауларды тексеруге байланысты болса, актуарийге практикалық тұрғыдан жүзеге асырылатын шамада 3-бөлімнің басшылыққа алынатын нұсқауларын пайдаланған жөн. Осы стандарт сондай-ақ тәуекелдерді жіктеу жүйесі аясында сыныптар бойынша болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеуге немесе тексеруге қолданылады.

Болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеуге немесе тексеруге байланысты актуарлық қызметтер, бұл қызмет мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы болашақ шығындарды бағалаулар туралы қорытынды беруді көздейтін шамада, актуарлық хабарламаларды, сараптамалық айғақтарды, реттеушілермен өзара іс-қимыл жасау жөніндегі қызметті, заң шығармашылық қызметті немесе мемлекеттік саясатқа қатысты мәлімдемелерді қамтуы мүмкін.

Егер актуарий қолданылатын құқықты (заңдарды, заңға тәуелді актілерді және өзге де заңды міндетті актілерді) сақтау мақсатында немесе актуарий орынды деп тапқан кез келген өзге де себеппен осы стандартта баяндалған басшылыққа алынатын нұсқаулардан ауытқыса, актуарийге 4-бөлімді басшылыққа алу қажет.

1.3 Өзара сілтемелер — Осы стандарт өзге де құжаттардың ережелеріне сілтеме жасаған кезде, мұндай сілтеме сілтеме жасалатын құжаттарды болашақта өзгертілуі немесе жаңа редакцияда баяндалуы мүмкін түрінде, сондай-ақ олардың қалай аталуына қарамастан, оларды алмастыратын кез келген құжаттарды қамтиды. Егер қандай да бір өзгертілген немесе жаңа редакцияда баяндалған құжат бастапқыда сілтеме жасалған құжаттан елеулі түрде ерекшеленсе, актуарийге сілтеме жасалған стандарттың басшылыққа алынатын нұсқауларын өзгерістерді немесе жаңа редакцияны ескере отырып, бұл қолданылатын және орынды шамада ескерген жөн.

1.4 Күшіне ену күні — Осы стандарт 2018 жылдың 1 тамызында немесе осы күннен кейін орындалатын жұмысқа қатысты күшіне енеді.

Бөлім 2. Анықтамалар

Төменде келтірілген терминдер осы стандартта пайдалану үшін айқындалған.

2.1 Жабу — Ықтималдық оқиғалардың басталуына байланысты талаптар бойынша сақтандыру төлемдерін, шығыстарды немесе өтемақыларды төлеу міндетін туындататын жоспардың немесе шарттың талаптары мен ережелері не қолданылатын құқықтың талаптары.

2.2 Тәуекелге ұшырау базасы — Тәуекелді беру және ұстап қалудың болашақ шығындарын өлшеу үшін пайдаланылатын базалық бірлік. Бұл бірлік шығындар элементіне байланысты әртүрлі болуы мүмкін.

2.3 Әдіс — Болашақ шығындарды немесе олардың элементтерін бағалауды әзірлеудің, тексерудің немесе қайта қараудың жүйелендірілген рәсімі.

2.4 Модель — Статистикалық, қаржылық, экономикалық, математикалық немесе ғылыми тұжырымдамалар мен теңдеулерді пайдалана отырып, нақты әлемнің айнымалылары, объектілері немесе оқиғалары арасындағы өзара байланыстардың оңайлатылған көрінісі.

2.5 Тәуекелді ұстап қалу — Нақты жабуға байланысты ұстап қалынған тәуекелді бағалауға, басқаруға немесе қаржыландыруға бағытталған тәуекелді басқару және тәуекелді бақылау стратегиясы. Тәуекелді ұстап қалу мысалдары өзін-өзі сақтандыруды және бір аналық қатысушысы бар кэптивтердің кейбір түрлерін (single parent captives) қамтиды.

2.6 Тәуекелді беру — Жауапкершілікті бір тараптан екінші тарапқа ауыстыратын не бір тарапқа екінші тараптың жабуға байланысты қаржылық міндеттемелерін өтеуін көздейтін, заңды міндетті келісімдерді жасасуды болжайтын тәуекелді басқару және тәуекелді бақылау стратегиясы. Тәуекелді беру мысалдары сақтандыруды, қайта сақтандыруды және шығынды портфельді беруді қамтиды.

Бөлім 3. Мәселелерді талдау және ұсынылатын практикалар

3.1 Болашақ шығындарды бағалау — Актуарийге болашақ шығындарды бағалауға енгізу орынды болатын элементтерді айқындаған жөн. Мұндай элементтер қолданылатын жабуға қатысты болуы және шығындар мен шығындарды реттеу шығыстарын, операциялық және әкімшілік шығыстарды, қайта сақтандыру құны мен капитал құнын қамтуы тиіс.

3.2 Болжамды өлшеуіш — Актуарийге болашақ шығындарды бағалаудың болжамды өлшеуішін бағалаудың мақсаты немесе пайдаланылуы негізінде айқындаған жөн. Болжамды өлшеуіш болашақ шығындарды бағалаудың әрбір элементі үшін қажеттілігі мен орындылығына қарай әртүрлі болуы мүмкін. Болжамды өлшеуіштерге принципалдың тілектері немесе қажеттіліктері, құқық талаптары және болашақ шығындарды бағалау пайдаланылатын реттеушілік жағдайлар әсер етеді.

Болжамды өлшеуіштердің мысалдары орташа мәнді, орташа мән қосу тәуекелге маржаны, негізделген ықтимал нәтижелер ауқымындағы жоғары немесе төмен бағалауды, сондай-ақ негізделген ықтимал нәтижелер таралымының белгілі бір процентилін қамтиды. Бағалаудың мақсаты немесе пайдаланылуы негізінде өзге де өлшеуіштер орынды болуы мүмкін жағдайлар бар.

3.3 Деректерді ұйымдастыру — Актуарийге болашақ шығындарды бағалау үшін қандай деректер қолжетімді әрі орынды екенін айқындаған жөн. Қандай деректер қолжетімді әрі орынды екенін негізге ала отырып, актуарийге осы деректер болашақ шығындар бағалауын немесе болашақ шығындар бағалауының кез келген элементін әзірлеу немесе тексеру үшін қалай ұйымдастырылатынын айқындаған жөн.

Актуарийге орындалуы көзделетін шығындарды бағалау бойынша талдау түрлері үшін актуарий орынды деп есептейтін деректерді агрегаттау деңгейін ескерген жөн. Агрегаттау әдістерінің мысалдары оқиға кезеңі бойынша, күнтізбелік кезең бойынша, полистің қолданылу кезеңі бойынша және мәлімдеме кезеңі бойынша агрегаттауды қамтиды. Жабу сипаты, бағаланатын болашақ шығындар элементі және талдау түрі актуарийдің деректерді агрегаттау деңгейін таңдауына әсер етеді.

Актуарийге сондай-ақ, егер актуарий бұл шығындарды бағалау бойынша талдауды жақсартады деп есептесе, сенімділік пайымдауларын ескере отырып (3.11-бөлімді қараңыз) деректерді сегменттеуді қарастырған жөн. Деректерді сегменттеу мысалдары деректерді жабу, тәуекел сыныбы немесе тәуекел сипаттамасы бойынша сегменттеуді қамтиды. Деректерді анағұрлым егжей-тегжейленген деңгейлерге дейін сегменттеу тәуекелдерді жіктеу жүйесі аясында болашақ шығындарды бағалау үшін орынды болуы мүмкін.

3.4 Деректер сапасы — Актуарийге болашақ шығындарды бағалау үшін деректерді таңдау мен пайдалануды қарастыру кезінде № 23 актуарлық практика стандартын «Деректер сапасы» (ASOP No. 23, Data Quality) басшылыққа алу қажет.

3.5 Әдістер, модельдер және болжамдар — Актуарийге болашақ шығындардың әрбір элементі үшін болжамды өлшеуішпен үйлесетін тиісті әдістерді немесе модельдерді таңдаған жөн. Актуарийге әрбір әдіске немесе модельге сәйкес келетін негізделген (орынды) болжамдарды (параметрлерді қоса алғанда) пайдаланған жөн. Болжамдар айқын емес немесе айқын болуы мүмкін және қолжетімді тәжірибені түсіндіруді, болашақ тәжірибені болжауды немесе қолжетімді тәжірибеге әсер ететін жағдайлардың өзгеруіне түзету жасауды болжауы мүмкін. Актуарийге актуарийдің кәсіби пайымы бойынша болжамды өлшеуішке қатысты жиынтықта белгілі елеулі жүйелі қателігі (bias) жоқ негізделген болжамдармен бірге әдістерді немесе модельдерді пайдаланған жөн. Модельдерді пайдаланған кезде актуарийге № 38 актуарлық практика стандартын «Актуарийдің сараптамалық білім саласынан тыс модельдерді пайдалану (мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру)» (ASOP No. 38, Using Models Outside the Actuary's Area of Expertise (Property and Casualty)) басшылыққа алу қажет.

3.6 Тәуекелге ұшырау базасы — Жаңа тәуекелге ұшырау базасын таңдау немесе қолданыстағы тәуекелге ұшырау базасын өзгерту кезінде актуарийге тәуекелді беру немесе тәуекелді ұстап қалу шығындарымен тығыз өзара байланысы бар және практикалық тұрғыдан жүзеге асырылатын тәуекелге ұшырау базасын таңдаған жөн. Практикалық тұрғыдан жүзеге асырылатын тәуекелге ұшырау базасының сипаттамалары тәуекелге ұшырау базасының объективті өлшенетінін және оңай тексерілетінін қамтуы мүмкін.

Тәуекелді беру және ұстап қалуды іске асырудың кейбір тетіктері бірнеше тәуекелге ұшырау базасын пайдалануы мүмкін, бұл ретте әртүрлі тәуекелге ұшырау базалары ұсынылатын жабудың әртүрлі аспектілеріне қолданылады (мысалы, жалпы азаматтық жауапкершілік үшін — сатудан түскен түсім, коммерциялық мүлік үшін — сақтандыру сомасы). Мұндай тетіктерді талдау кезінде әрбір жабу үшін жеке айқындалатын анағұрлым егжей-тегжейленген тәуекелге ұшырау базаларының прокси-көрсеткіші ретінде болуы үшін құрама тәуекелге ұшырау базасы деп аталатын бір тәуекелге ұшырау базасын таңдау орынды болуы мүмкін.

3.7 Тәуекелдерді жіктеу жүйесі — Тәуекелдерді жіктеу жүйелері мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелді беру және тәуекелді ұстап қалу кезіндегі болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеудің ажырамас бөлігі болуы мүмкін. Актуарийге тәуекелдерді жіктеу жүйесін әзірлеу, тексеру немесе өзгерту кезінде № 12 актуарлық практика стандартын «Тәуекелдерді жіктеу (барлық практика салалары үшін)» (ASOP No. 12, Risk Classification (for All Practice Areas)) басшылыққа алу қажет.

3.8 Тарихи деректерді пайдалану — Актуарийге тарихи деректер (сыйлықақылар, тәуекелге ұшырау, шығындар және шығындарды реттеу туралы) болашақ шығындарды бағалау үшін қаншалықты қолжетімді әрі орынды екенін айқындаған жөн. Мысалы, деректер сақтандыру полисінің ережелерімен не қолданылатын сақтандырудың, қайта сақтандырудың, өзін-өзі сақтандырудың, шығынды портфельді берудің немесе тәуекелді берудің немесе ұстап қалудың кез келген өзге де тетіктерінің тәуекелді басқару және тәуекелді бақылау стратегияларымен үйлесуі тиіс.

3.8.1 Тәуекелге ұшырау және сақтандыру сыйлықақылары туралы тарихи деректерді пайдалану — Егер актуарий тәуекелге ұшырау және сақтандыру сыйлықақылары туралы тарихи деректерді пайдаланса, актуарийге, егер қолданылса, тарихи тәуекелге ұшырау мен тариф деңгейінің үйлесімді өлшенуін көрсету үшін деректерді түзетуді қарастырған жөн. Бұл пайымдаулар тарихи деректерді тәуекелге ұшыраудың біртұтас деңгейіне дейін түзетуді және сыйлықақылар туралы деректерді сақтандыру сыйлықақыларын есептеу тәсіліндегі тарихи өзгерістерге, оның ішінде базалық тарифтердің өзгерістерін де, тәуекелді тарификациялаудың кез келген жеке жоспарларының әсерін де, егер қолданылса, түзетуді қамтиды. Егер актуарий тәуекелге ұшырау және сақтандыру сыйлықақылары туралы тарихи деректерді түзетсе, актуарийге тарихи кезең ішіндегі және одан кейінгі өзгерістерді ескерген жөн және қолжетімді деректердің сипатымен, болжамды өлшеуішпен және талдау мақсатымен үйлесетін түзетулердің тиісті әдісін таңдаған жөн.

3.8.2 Шығындар және шығындарды реттеу шығыстары туралы тарихи деректерді пайдалану — Актуарийге шығындар және шығындарды реттеу шығыстары туралы тарихи деректер болашақ шығындарды бағалаудың негізі ретінде қаншалықты қолжетімді әрі орынды екенін айқындаған жөн. Шығындар мен шығындарды реттеу шығыстарына байланысты болашақ шығындарды бағалау кезінде актуарийге актуарийдің кәсіби пайымы бойынша шығындар мен шығындарды реттеу шығыстарының түпкілікті (ultimate) шамасын көрсететін негізделген болжамдармен бірге әдістерді немесе модельдерді пайдалана отырып, тарихи деректерді түзетуді қарастырған жөн. Актуарийге сондай-ақ мыналарды қарастырған жөн:

a. бағаланатын жабу;

b. талдау түрі (мысалы, болашақ шығындардың жалпы деңгейін талдау немесе тәуекелдерді жіктеуді талдау); және

c. болашақ кезең мен тарихи сақтандыру талаптары туындаған, мұндай талаптар реттелген және мұндай талаптар бойынша резервтер белгіленген тарихи жағдайлар арасындағы айырмашылықтар.

Актуарийге шығындарды реттеу шығыстары туралы деректерді талдау шығындар туралы деректерді талдауға қарағанда өзге де әдістерді, модельдерді немесе болжамдарды талап ете ме, соны қарастырған жөн. Бұдан басқа, актуарийге бизнестің бір бағыты аясындағы әртүрлі жабулар әртүрлі әдістерді, модельдерді немесе болжамдарды талап етуі мүмкін бе, соны қарастырған жөн.

3.8.3 Трендтер — Актуарийге сақтандыру талаптарының құнындағы, сақтандыру талаптарының жиілігіндегі, тәуекелге ұшыраудағы және сыйлықақылардағы өткен және болжамды өзгерістерді ескерген жөн. Актуарийге болашақ шығындарды бағалауды құрайтын элементтерге байланысты болашақ шығындар шамаларын бағалау үшін трендтерді таңдау кезінде № 13 актуарлық практика стандартын «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы трендтерді құру рәсімдері» (ASOP No. 13, Trending Procedures in Property/Casualty Insurance) басшылыққа алу қажет.

3.8.4 Тарихи деректердің қосымша түзетулері — Актуарийге болашақ шығындар бағаланатын кезеңде күтілетін жағдайларды көрсету үшін тарихи деректердің қосымша түзетулері қажет пе, соны қарастырған жөн. Егер актуарий түзетулер енгізсе, мұндай түзетулерді тарихи деректер үйлесімді негізде ұсынылатын және пайдаланылатын болатындай етіп жүзеге асырған жөн. Түзетулер қажеттілігін көрсетуі мүмкін өзгерістердің мысалдары мыналарды қамтиды:

a. сот, заңнамалық немесе реттеушілік өзгерістер;

b. бизнес құрылымындағы өзгерістер;

c. полистің шарттық талаптарындағы өзгерістер;

d. сақтандыру талаптарын реттеу немесе резервтеу практикасындағы өзгерістер;

e. операциялық өзгерістер;

f. есепке алудағы өзгерістер; және

g. қайта сақтандырудағы өзгерістер.

3.9 Шығыстар — Шығыстардың кейбір түрлері болашақ шығындарды бағалау кезінде шығыстардың басқа түрлеріне қарағанда өзге тәсілді талап етуі мүмкін. Актуарийге болашақ шығыстарды бағалау кезінде № 29 актуарлық практика стандартын «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру тарификациясындағы шығыстар резервтері» (ASOP No. 29, Expense Provisions in Property/Casualty Insurance Ratemaking) және № 13 актуарлық практика стандартын басшылыққа алу қажет.

3.10 Жаңа жабулар немесе тәуекелге ұшыраулар — Егер актуарий жаңа жабу немесе тәуекелге ұшырау үшін болашақ шығындарды бағаласа, ал шығындар және шығындарды реттеу шығыстары туралы тарихи деректер не қолжетімді емес, не шектеулі, не жаңа жабу немесе тәуекелге ұшырау үшін толық көлемде репрезентативті болмаса, актуарийге болашақ шығындарды бағалау кезінде пайдалану үшін деректерді таңдау және әдістерді, модельдерді немесе болжамдарды әзірлеу кезінде мыналарды қарастырған жөн:

a. жаңа жабуға немесе тәуекелге ұшырауға ұқсас жабулар немесе тәуекелге ұшыраулар бойынша деректер;

b. жаңа жабумен немесе тәуекелге ұшыраумен көзделетін құбылыс немесе оқиғалар туралы деректер;

c. тиісті деректер бар жабулар немесе тәуекелге ұшыраулар мен жаңа жабу немесе тәуекелге ұшырау арасындағы айырмашылықтар; және

d. 3.10(c)-тармақта анықталған күтілетін айырмашылықтарды көрсету үшін қолжетімді тиісті деректердің тиісті түзетулері.

3.11 Сенімділік — Актуарийге белгілі бір деректер жиынтығына берілетін сенімділікті және деректерді толықтыру үшін пайдаланылатын тиісті тәжірибені таңдауды, бұл жиі сенімділікті толықтыру (complement of credibility) деп аталады, қарастыру кезінде № 25 актуарлық практика стандартын «Сенімділік рәсімдері» (ASOP No. 25, Credibility Procedures) басшылыққа алу қажет.

3.12 Апаттарды есепке алу — Актуарийге апаттарды қарастыру кезінде № 38 актуарлық практика стандартын және № 39 актуарлық практика стандартын «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру тарификациясындағы апаттық шығындарды есепке алу» (ASOP No. 39, Treatment of Catastrophe Losses in Property/Casualty Insurance Ratemaking) басшылыққа алу қажет.

3.13 Сирек оқиғаларды есепке алу — Актуарийге тарихи деректер жиынтығындағы сирек ірі шығындардың не болуын, не болмауын түзететін әдістерді пайдалану қажет пе, соны қарастырған жөн. Мысалы, кейбір деректер жиынтығы ірі шығындарға тиісті резервті есептеу үшін анағұрлым ұзақ тәжірибе кезеңін пайдалануды талап етуі мүмкін. Сол сияқты, сирек шығындары бар анағұрлым жоғары қабаттардағы күтілетін шығындарды бағалау кезінде өзге де әдістер орынды болуы мүмкін. Кейбір жағдайларда апаттық шығындарды есепке алу үшін пайдаланылатын әдістер қолданылатын болуы мүмкін, және актуарийге № 39 актуарлық практика стандартын басшылыққа алу қажет.

3.14 Қайта сақтандыру — Қайта сақтандыру құны болашақ шығындар бағалауларында көрсетілген кезде актуарийге болашақ шығындар бағаланатын кезеңде қолданылады деп күтілетін қайта сақтандыру тетіктеріне байланысты шығындарды бағалау үшін негізделген болжамдармен бірге тиісті әдістерді немесе модельдерді таңдаған жөн. Егер қайта сақтандыру құны шығыс ретінде есепке алынса, актуарийге қосымша басшылыққа алынатын нұсқауларға қатысты № 29 актуарлық практика стандартын басшылыққа алу қажет.

3.15 Пайда және күтпеген жағдайлар резервтері және капитал құны — Актуарийге пайда және күтпеген жағдайлар резервтерін және капитал құнын қарастыру кезінде № 30 актуарлық практика стандартын «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру тарификациясындағы пайда және күтпеген жағдайлар резервтерін және капитал құнын есепке алу» (ASOP No. 30, Treatment of Profit and Contingency Provisions and the Cost of Capital in Property/Casualty Insurance Ratemaking) басшылыққа алу қажет.

3.16 Қаржыландырудың қосымша көздері — Тәуекелді берудің кейбір тетіктерінде кіріс өзге көздерден, мысалы, сақтанушылар немесе сақтандырушыларды, сақтандыруды сатып алушылар тобын немесе салық төлеушілерді қоса алғанда, өзге де тараптар төлейтін жарналардан түсуі мүмкін. Актуарийге болашақ шығындарды бағалау кезінде қаржыландырудың қосымша көздерін, сондай-ақ олардың бөлінуін және мерзімдерін ескерген жөн.

Бөлім 4. Хабарламалар және ақпаратты ашу

4.1 Актуарлық хабарламалар — Осы стандартқа сәйкес актуарлық хабарламаларды шығару кезінде актуарийге № 12, 13, 23, 25, 29, 30, 38, 39 және 41 актуарлық практика стандарттарын «Актуарлық хабарламалар» (ASOP No. 41, Actuarial Communications) басшылыққа алу қажет. Бұдан басқа, актуарийге тиісті актуарлық хабарламада мыналарды ашу қажет:

a. болашақ шығындар бағалауларына енгізілген элементтер (3.1-бөлімді қараңыз);

b. болашақ шығындар бағалауларын әзірлеу немесе тексеру кезінде пайдаланылған болжамды өлшеуіш (3.2-бөлімді қараңыз);

c. болашақ шығындар бағалауларын әзірлеу немесе тексеру кезінде пайдаланылған әдістер немесе модельдер (3.5-бөлімді қараңыз); және

d. болашақ шығындар бағалауларын әзірлеу немесе тексеру кезінде актуарий жасаған және пайдаланған елеулі болжамдар (3.5-бөлімді қараңыз).

4.2 Ақпаратты ашу — Актуарийге сондай-ақ, егер бұл қолданылса, актуарлық хабарламаға мыналарды енгізген жөн:

a. егер талдау үшін тиісті деректер қолжетімді болса, актуарийге әрбір элемент үшін пайдаланылған деректерді ұйымдастыруды (деректерді агрегаттау деңгейін және, егер қарастырылған болса, сегменттеуді) ашқан жөн (3.3-бөлімді қараңыз);

b. егер актуарий жаңа тәуекелге ұшырау базасын таңдаса немесе қолданыстағы тәуекелге ұшырау базасын өзгертсе, актуарийге жаңа немесе қайта қаралған тәуекелге ұшырау базасын ашқан жөн (3.6-бөлімді қараңыз);

c. егер актуарий тарихи деректерді пайдаланса, актуарийге тарихи деректер мен болашақ тәжірибе арасындағы күтілетін айырмашылықтарды есепке алу үшін тарихи деректерге енгізілген кез келген түзетулерді ашқан жөн (3.8 және 3.10-бөлімдерді қараңыз). Деректер сапасы мәселелерін шешу үшін енгізілген түзетулерге қатысты № 23 актуарлық практика стандартын қараңыз;

d. егер актуарий тарихи деректер қолжетімді емес, шектеулі немесе толық көлемде репрезентативті емес кезде жабу немесе тәуекелге ұшырау үшін болашақ шығындарды бағаласа, актуарийге пайдаланылған деректерді және деректерге енгізілген кез келген тиісті түзетулерді ашқан жөн (3.8.4 және 3.10-бөлімдерді қараңыз);

e. қайта сақтандыру құны болашақ шығындар бағалауларында көрсетілген кезде актуарийге қайта сақтандыру шығындарын бағалау кезінде пайдаланылған елеулі болжамдармен бірге әдістерді немесе модельдерді ашқан жөн (3.14-бөлімді қараңыз);

f. егер актуарий қаржыландырудың қосымша көздерін ескерсе, актуарийге болашақ шығындарды бағалау кезінде қаржыландыру қалай көрсетілгенін ашқан жөн (3.16-бөлімді қараңыз);

g. егер қандай да бір елеулі болжам немесе әдіс қолданылатын құқықпен ұйғарылса, № 41 актуарлық практика стандартының 4.2-бөлімінде көзделген ақпаратты ашу;

h. егер актуарий өзге көздерден алынған мәліметтерді пайдалану туралы мәлімдесе және осылайша актуарийден өзге тарап таңдаған кез келген елеулі болжам немесе әдіс үшін жауапкершілікті өзінен алып тастаса, № 41 актуарлық практика стандартының 4.3-бөлімінде көзделген ақпаратты ашу; және

i. егер актуарийдің кәсіби пайымы бойынша актуарий осы ASOP-тың басшылыққа алынатын нұсқауларынан өзге түрде елеулі түрде ауытқыса, № 41 актуарлық практика стандартының 4.4-бөлімінде көзделген ақпаратты ашу.

Қосымша 1

Алғышарттар және ағымдағы практикалар

Ескертпе: Осы қосымша ақпараттық мақсаттарда беріледі және практика стандартының бөлігі болып табылмайды.

Алғышарттар

Шығындарды бағалау, тарификация және тәуекелді ұстап қалу кәсіптің пайда болуынан бастап актуарлық практиканың іргелі бөлігі болып табылады. Осы кәсіби қызмет түрлерінің сын-маңызды құрамдас бөлігі болашақ шығындарды бағалау болып табылады.

Тарификация принциптері мен практика стандарттары жүйенің төлем қабілеттілігін қорғау, экономикалық ынталандырулардың әрекет етуін қамтамасыз ету және осылайша жабудың кең қолжетімділігіне жәрдемдесу үшін маңызды. Жауапкершілікті сақтандыру жөніндегі актуарлар қоғамының (CAS) директорлар кеңесі 1988 жылдың мамырында Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы тарификация принциптері туралы ережені қабылдады. Принциптер туралы ереже болашақ шығындарды бағалауға және тарификацияға қатысты принциптерді де, пайымдауларды да бере отырып, іргелі ақпарат көзі болды. Актуарлық стандарттар жөніндегі кеңес шығарған бірнеше актуарлық практика стандарты (ASOP) да болашақ шығындарды бағалау кезінде маңызды, оның ішінде мыналар:

  • № 12 актуарлық практика стандарты «Тәуекелдерді жіктеу (барлық практика салалары үшін)» (ASOP No. 12, Risk Classification (for All Practice Areas));
  • № 13 актуарлық практика стандарты «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы трендтерді құру рәсімдері» (ASOP No. 13, Trending Procedures in Property/Casualty Insurance);
  • № 23 актуарлық практика стандарты «Деректер сапасы» (ASOP No. 23, Data Quality);
  • № 25 актуарлық практика стандарты «Сенімділік рәсімдері» (ASOP No. 25, Credibility Procedures);
  • № 29 актуарлық практика стандарты «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру тарификациясындағы шығыстар резервтері» (ASOP No. 29, Expense Provisions in Property/Casualty Insurance Ratemaking);
  • № 30 актуарлық практика стандарты «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру тарификациясындағы пайда және күтпеген жағдайлар резервтерін және капитал құнын есепке алу» (ASOP No. 30, Treatment of Profit and Contingency Provisions and the Cost of Capital in Property/Casualty Insurance Ratemaking);
  • № 38 актуарлық практика стандарты «Актуарийдің сараптамалық білім саласынан тыс модельдерді пайдалану (мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру)» (ASOP No. 38, Using Models Outside the Actuary's Area of Expertise (Property and Casualty));
  • № 39 актуарлық практика стандарты «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру тарификациясындағы апаттық шығындарды есепке алу» (ASOP No. 39, Treatment of Catastrophe Losses in Property/Casualty Insurance Ratemaking); және
  • № 41 актуарлық практика стандарты «Актуарлық хабарламалар» (ASOP No. 41, Actuarial Communications).

Ағымдағы практикалар

Жылдар бойы болашақ шығындарды бағалау үшін көптеген әдістер мен модельдер әзірленді, қолданысқа енгізілді және жинақталған тәжірибе нәтижесінде түрлендірілді. CAS материалдары мен басылымдары, мысалы, Базалық білім беру бағдарламасы (Syllabus of Basic Education, бұрын — Syllabus of Examinations), Variance журналы, Еңбектер (Proceedings, 2014 жылы тоқтатылды), «Жауапкершілікті сақтандырудағы актуарлық ғылым негіздері» (Foundations of Casualty Actuarial Science), тарификация бойынша және тарификация/өнімдерді басқару бойынша семинарлардың (Ratemaking and Ratemaking/Product Management Seminar) мұрағаттары және өзгелері ағымдағы практикаларды талқылауды қамтиды. Олар практик актуарийлерге пайдалы білім беру нұсқауларын бере алатынына қарамастан, олардың ешқайсысы актуарлық практика стандарты болып табылмайды.

Біздің кәсіптің бүкіл тарихы бойы болашақ шығындарды актуарлық бағалаулар тәуекелді беру немесе ұстап қалу бойынша мәмілелердегі тарифтер мен бағалардың әрдайым жалғыз негізі бола бермеді. Мысалы, өзге де маңызды факторлар реттеуші талаптарын және бизнес-мақсаттарды қамтуы мүмкін. Мұндай өзге факторлар түпкілікті тарифтер мен бағалар туралы шешім қабылдау кезінде болашақ шығындардың актуарлық бағалауларын қолдай немесе олармен бәсекелесе алады.

Деректердің қолжетімділігінің артуы және технологиялардағы, құралдардағы, әдістердегі және басқа пәндерден білімді алудағы жетістіктер болашақ шығындарды бағалау үшін әдістер мен модельдердің үздіксіз эволюциясына әкелді. Инновациялар және жаңа деректер мен технологияларды пайдалану жалғаса береді.

Қосымша 2

Үшінші талқылау жобасына түсініктемелер және оларға жауаптар

Осы ASOP-тың «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және қаржыландыру кезіндегі болашақ шығындарды бағалау» (бұрын — «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы тарификация») үшінші талқылау жобасы 2016 жылдың желтоқсанында түсініктемелерді ұсынудың 2017 жылғы 30 сәуірге дейінгі шекті мерзімімен шығарылды. Түсініктемелері бар он үш хат алынды, олардың кейбірі фирмалар немесе комитеттер сияқты бірнеше комментатордың атынан ұсынылды. Осы қосымшаның мақсаттары үшін «комментатор» термині нақты түсініктемелері бар хатпен байланысты бірден көп тұлғаға қатысты болуы мүмкін. Тарификация жөніндегі жұмыс тобы алынған барлық түсініктемелерді мұқият қарап, талқылау жобасын талдады және өзгерістер ұсынды. Жауапкершілікті сақтандыру жөніндегі комитет пен ASB ұсынылған өзгерістерді қарап, орынды жерлерде модификациялар енгізді.

Төменде түсініктемелері бар хаттарда қамтылған елеулі мәселелер мен проблемалар, сондай-ақ оларға жауаптар қысқаша баяндалады.

2-қосымшадағы «рецензенттер» термині Тарификация жөніндегі жұмыс тобын, Жауапкершілікті сақтандыру жөніндегі комитетті және ASB-ні қамтиды. Егер өзгеше көрсетілмесе, 2-қосымшада пайдаланылатын бөлімдердің нөмірлері мен атаулары үшінші талқылау жобасының бөлімдері мен атауларына қатысты.

ІЛЕСПЕ МЕМОРАНДУМ МӘСЕЛЕЛЕРІ

Мәселе 1: Ұсынылатын ASOP мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және қаржыландыру кезіндегі болашақ шығындарды бағалайтын актуарийлерге жеткілікті әрі тиісті басшылыққа алынатын нұсқаулар бере ме?

Түсініктеме: Алты комментатор ұсынылатын ASOP жеткілікті басшылыққа алынатын нұсқаулар беретінімен келісті.

Мәселе 2: Ұсынылатын ASOP-қа барлық болашақ шығындарды бағалаудың жалғыз тиісті бағалауы әлеуетті өзгергіштікті ешбір есепке алмай күтілетін мән болып табылады деген кез келген тұспалдауды жою үшін барлық болашақ шығындарды бағалауға арналған «болжамды өлшеуішке» сілтеме қосылды. «Болжамды өлшеуіш» деп нені түсінетіні анық па?

Түсініктеме: Бір комментатор бұл бөлім болашақ шығындар бағалауларының элементтері әртүрлі болжамды өлшеуіштерге ие болатын жағдайларды есепке алмайды, ал басқа бөлімдер мұны есепке алады (мысалы, 3.5-бөлім) деп болжады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және ұсынылған өзгерісті енгізді.

Түсініктеме: Бір комментатор бұл бөлімдегі күтілетін мәнге қарама-қарсы әлеуетті өзгергіштікті тиісті есепке алуға сілтеме тым шектеуші болып табылады деп болжады. Комментатор ASOP-та шығындардың актуарлық бағалаулары үшін «болжамды өлшеуішті» пайдаланудың пайдасы мен құндылығы осындай бағалаулардың негізіне бірқатар негізгі пайымдаулар әсер ете алатынын тануда екенін атап өтті. Комментатор сондай-ақ болжамды өлшеуіш үшін мұндай пайымдаулар ірі сирек шығындарға, апаттық шығындарға, тиісті деректердің жетіспеушілігіне, деректер сенімділігі мәселелеріне және т.б. түзетулерді қамтуы мүмкін екенін атап өтті.

Жауап: Рецензенттер актуарийлерге сирек оқиғалармен және оларға байланысты деректер мәселелерімен жұмыс істеу кезінде басшылыққа алынатын нұсқаулар беру үшін 3.14-бөлімді (қазіргі 3.13-бөлім) модификациялады.

Мәселе 3: Ұсынылатын ASOP-тағы «тәуекелді беру» және «тәуекелді қаржыландыру» анықтамалары мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және қаржыландыру кезіндегі болашақ шығындарды бағалау кезінде актуарий тартылатын барлық қызмет түрлері тұрғысынан толық па?

Түсініктеме: Екі комментатор анықтамалар жеткілікті әрі анық екенімен келіседі.

Түсініктеме: Бірнеше комментатор «тәуекелді қаржыландыру» сөзі жаңылыстыруы немесе анық емес болуы мүмкін деп болжады, ал екі комментатор «тәуекелді қаржыландыруды» «тәуекелді ұстап қалумен» алмастыруды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер «тәуекелді қаржыландыру» сөзі дұрыс түсіндірілмеуі мүмкін екенімен келіседі және оны «тәуекелді ұстап қалумен» алмастырды.

Түсініктеме: Бір комментатор ASOP-тың қолданылу аясы тек болашақ шығындарды бағалауды ғана емес, тәуекелді беру шарттарына байланысты түсімді/қаржыландыруды бағалауды кеңінен қамтитынын нақтылауды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер «қаржыландыру» сөзін екі жағдайда пайдалану жаңылыстыруы мүмкін екенімен келіседі және қолданылу аясының тұжырымдамасын «мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және ұстап қалу… кезіндегі болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеу немесе тексеру» деп нақтылады.

Түсініктеме: Бір комментатор тәуекелді беру анықтамасынан «шарттық» сөзін алып тастауды ұсынды, өйткені бұл анықтаманы «жабу» анықтамасымен анағұрлым үйлесімді етер еді.

Жауап: Рецензенттер келіседі және ұсынылған өзгерісті енгізді.

Мәселе 4: Осы ұсынылатын ASOP тек мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және қаржыландыру кезіндегі болашақ шығындарды бағалау үшін ғана басшылыққа алынатын нұсқаулар беретіні анық па? Қолданылу аясы реттеуге, бизнес-мақсаттарға және шығындардың актуарлық бағалауларына байланысты әлеуетті бәсекелес мақсаттарды теңгеру және өзара іс-қимылы сияқты мәселелерді қамтымайтыны анық па?

Түсініктеме: Төрт комментатор ұсынылатын ASOP-тың қолданылу аясы анық деп мәлімдеді.

Түсініктеме: Бір комментатор ұсынылатын ASOP реттеуге, бизнес-мақсаттарға және шығындардың актуарлық бағалауларына байланысты әлеуетті бәсекелес мақсаттарды теңгеру және өзара іс-қимылы сияқты мәселелерді қоспауға қатысты толық анық емес деп мәлімдеді. Комментатор қосымшаға қолданылу аясынан осы алып тастауларды нақты белгілейтін тұжырымдаманы қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер қолданылу аясы анық деп есептейді және сондықтан осы түсініктемеге жауап ретінде өзгерістер енгізген жоқ.

Түсініктеме: Бір комментатор тұтастай алғанда ASOP мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыруда тәуекелдерді жоспарлы беру және қаржыландыру кезіндегі болашақ шығындарды бағалау үшін басшылыққа алынатын нұсқаулар беретіні анық деп мәлімдеді, бірақ болжамды өлшеуішті енгізу басқа мақсаттардың негізінде жатқан пайымдауларды қозғауы мүмкін екенін атап өтті.

Жауап: Рецензенттер бұл тұжырымдаманы одан әрі нақтылау үшін 3.2-бөлімге өзгерістер енгізді.

Мәселе 5: Актуарийдің рөлі басқа актуарий әзірлеген болашақ шығындар бағалауын тексеруден тұратын кезде, ұсынылатын ASOP-та берілген басшылыққа алынатын нұсқаулар жеткілікті әрі анық па?

Түсініктеме: Төрт комментатор ұсынылатын ASOP осы тұрғыдан анық деп жауап берді.

Мәселе 6: Ұсынылатын ASOP-та талап етілетін ақпаратты ашу деңгейі жеткілікті әрі тиісті ме? Егер жауап теріс болса, проблемалар неде?

Түсініктеме: Төрт комментатор ақпаратты ашу деңгейі жеткілікті әрі тиісті деп жауап берді.

ЖАЛПЫ ТҮСІНІКТЕМЕЛЕР

Түсініктеме: Екі комментатор ұсынылатын ASOP неғұрлым ертеректегі редакцияларда болған көптеген проблемаларды қозғады деп мәлімдеді. Осы комментаторлардың бірі нақтылаудан ұтатын бірнеше сала әлі де бар деп мәлімдеді.

Жауап: Рецензенттер нақты түсініктемелерді тиісті бөлімдерде қарады.

БӨЛІМ 1. МАҚСАТЫ, ҚОЛДАНЫЛУ АЯСЫ, ӨЗАРА СІЛТЕМЕЛЕР ЖӘНЕ КҮШІНЕ ЕНУ КҮНІ

1.1-бөлім, Мақсаты

Түсініктеме: Бір комментатор тұжырымдаманы «жоспарланған шешімдер немесе мәмілелер үшін болашақ шығындарды бағалаулар» деп өзгертуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер қолданыстағы тұжырымдаманы жеткілікті анық деп есептейді және сондықтан өзгерістер енгізген жоқ.

Түсініктеме: Бір комментатор «тәуекелдерді біріктіруді» (risk pooling) атап өте отырып және «тәуекелді ұстап қалудың кез келген өзге де тетіктеріне» сілтеме қоса отырып, екінші сөйлемді кеңейтуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер «тәуекелдерді біріктіруді» қосуға қатысты келіспейді, өйткені ол аталған көптеген басқа тармақтардың ішкі жиыны болып табылады; алайда рецензенттер «тәуекелді ұстап қалудың кез келген өзге де тетігін» қосу тұжырымдаманы нақтылайтынымен келіседі және ұсынылған өзгерісті енгізді.

1.2-бөлім, Қолданылу аясы

Түсініктеме: Бір комментатор «қайта сақтандыру шарттарына бағаларды әзірлеу» сөзіндегі «шарт» сөзін алып тастауды ұсынды, өйткені кейде бағалау шартқа емес, керісінше слипке немесе бағдарламаға әзірленеді.

Жауап: Рецензенттер келіседі және ұсынылған өзгерісті енгізді.

БӨЛІМ 2. АНЫҚТАМАЛАР

2.2-бөлім, Тәуекелге ұшырау базасы

Түсініктеме: Бір комментатор тәуекелге ұшырау базасының анықтамасын тәуекелді беру немесе қаржыландыру шығындарының шамасына сілтеме жасайтындай етіп кеңейтуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер «өлшеуіш» және «шығындар» сияқты терминдер өздерінің табиғаты бойынша сандық болып табылатынын атап өтеді және өзгерістер енгізген жоқ.

Түсініктеме: Бір комментатор тәуекелге ұшырау базасының анықтамасын ол «тәуекелді беру және ұстап қалудың болашақ шығындарын өлшеу үшін пайдаланылуы мүмкін» базалық бірлік деп көрсете отырып модификациялауды ұсынды, өйткені бұл базалық бірлік тәуекелге ұшырауды өлшеу үшін емес, тек тарификация үшін ғана пайдаланылуы мүмкін бірнеше жағдай бар.

Жауап: Рецензенттер актуарий болашақ шығындар бағалауын әзірлеген кезде бұл шығындар, әдетте, белгілі бір негізбен арақатынаста болатынын атап өтеді. Сондықтан «пайдаланылады» сөзі «пайдаланылуы мүмкін» дегеннен анағұрлым орынды. Рецензенттер өзгерістер енгізген жоқ.

Түсініктеме: Бір комментатор анықтамаға «болашақ шығындарға шамамен пропорционал өлшеуіш ретінде» тұжырымдаманы қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер 3.6-бөлім тәуекелге ұшырау базасына қатысты пайымдауларды қозғайтынын және «… шығындармен тығыз өзара байланысы бар» сөзі ұсынылған тұжырымдамадан анағұрлым орынды екенін атап өтеді. Сондықтан рецензенттер өзгерістер енгізген жоқ.

2.4-бөлім, Модель

Түсініктеме: Екі комментатор модель анықтамасын «оңайлатылған көрініс» сөздерін алып тастайтындай етіп қайта қарауды ұсынды, өйткені модельдер жиі айтарлықтай күрделі. Олар сондай-ақ № 38 актуарлық практика стандартынан «Актуарийдің сараптамалық білім саласынан тыс модельдерді пайдалану (мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандыру)» анықтамасын пайдалануды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер тіпті күрделі модельдер де әрқашан модельденетін жүйеге әсер ететін барлық элементтердің оңайлатылған көрінісі болып табылатынын атап өтеді. Рецензенттер сондай-ақ № 38 актуарлық практика стандарты қазіргі уақытта барлық практика салаларында апат модельдерін пайдалануға қатысты болу үшін қайта қаралып жатқанын атап өтеді. Сондықтан рецензенттер өзгерістер енгізген жоқ.

2.5-бөлім, Тәуекелді қаржыландыру (қазіргі Тәуекелді ұстап қалу)

Түсініктеме: Бір комментатор «тәуекелді қаржыландыруды» «тәуекелді ұстап қалумен» алмастыруды ұсынды, өйткені болашақ шығындар бағалауын жасаудың өзі тәуекелді қаржыландыруға қарай жасалатын қадам болып табылады. Бағалау жасалғаннан кейін бұл бағалау тәуекелді ұстап қалудың немесе берудің негізі болып табылады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және «тәуекелді қаржыландыруды» «тәуекелді ұстап қалумен» алмастырды.

Түсініктеме: Бір комментатор «шығын» сөзін «нақты жабумен» алмастыруды ұсынды, өйткені дәл жабу болашақ шығындарды бағалау қажеттілігін туындатады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

2.6-бөлім, Тәуекелді беру

Түсініктеме: Бір комментатор осы контексттегі «шығын» сөзін «жабумен» алмастырған жөн деп ұсынды, өйткені тәуекелді беру шын мәнінде жабу терминдерінде айқындалады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

Түсініктеме: Бір комментатор «шарттық» сөзін «заңды міндетті келісімдермен» алмастыруды ұсынды. Комментатор сондай-ақ «бір тарапқа екінші тараптың өтеуін» қосуды ұсынды, өйткені келісімдер тәуекел үшін жауапкершілікті заңды түрде ауыстыра алмайды, бірақ өтеуді көздей алады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгерістер енгізді.

БӨЛІМ 3. МӘСЕЛЕЛЕРДІ ТАЛДАУ ЖӘНЕ ҰСЫНЫЛАТЫН ПРАКТИКАЛАР

3.1-бөлім, Болашақ шығындарды бағалау

Түсініктеме: Бір комментатор болашақ шығындарды бағалау элементтерінің мысалдарының тізбесін берілген қайта сақтандыру (ceded reinsurance) құнын қоса отырып кеңейтуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер мазасыздықты түсінді, осы бөлімде және 1.2-бөлімде қайта сақтандыру құнын элемент ретінде қосты және 3.14 және 4.2(e)-бөлімдерін модификациялады.

Түсініктеме: Бір комментатор элементтерді қолданылатын жабумен тікелей байланыстыратын тұжырымдаманы қоса отырып, екінші сөйлемді модификациялауды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

3.2-бөлім, Болжамды өлшеуіш

Түсініктеме: Бірнеше комментатор бұл бөлім анық емес деп мәлімдеді, ал бір комментатор тұжырымдама мақсаты немесе болжамды пайдаланылуы терминдерінде қайта өңделсе, бөлім анағұрлым анық болар еді деп ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және болжамды өлшеуішті актуарий болашақ шығындар бағалауының мақсаты немесе пайдаланылуы негізінде айқындайтынын нақтылау үшін бөлімді қайта қарады.

Түсініктеме: Екі комментатор «болжамды өлшеуішті», мүмкін, анықтама ретінде қарастырған жөн болар еді деп болжады.

Жауап: Рецензенттер келіспейді және болжамды өлшеуішке № 43 актуарлық практика стандартындағы «Мүліктік сақтандыру және жауапкершілікті сақтандырудағы төленбеген сақтандыру талаптарының бағалаулары» (ASOP No. 43, Property/Casualty Unpaid Claim Estimates) тәсілмен бірдей тәсілді қолданды.

Түсініктеме: Бір комментатор «ниет» сөзін «болжамды пайдаланумен» алмастыруды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер «ниет» сөзін өзгерткен жөн екенімен келіседі және оны «бағалаудың мақсаты немесе пайдаланылуымен» алмастырды.

Түсініктеме: Бір комментатор ASOP-тың таңдалатын болжамды өлшеуішке әсер ететін өлшеу негізін немесе пайымдауларды анағұрлым нақты сипаттауын ұсынды және ұсынылатын тұжырымдама берді.

Жауап: Рецензенттер ұсынылған тұжырымдаманы қоспады, оның орнына «негізделген ықтимал нәтижелер ауқымындағы жоғары немесе төмен бағалау» түрінде статистикалық емес (бірақ әлі де сандық) мысал қосты.

Түсініктеме: Бір комментатор «болжамды өлшеуішті» «болжамды статистикалық өлшеуішпен» алмастыруды ұсынды, өйткені барлық мысалдар табиғаты бойынша статистикалық болып табылады, ал «болжамды өлшеуіш» сөзі статистикалық емес мағынаға ие деп түсіндірілуі мүмкін.

Жауап: Рецензенттер статистикалық емес өлшеуіштер де болжамды өлшеуіш ретінде пайдаланылуы мүмкін екенін атап өтеді және осы бөлімге статистикалық емес мысал қосты.

3.3-бөлім, Деректерді ұйымдастыру

Түсініктеме: Бір комментатор деректерді ұйымдастыруды (атап айтқанда, біртектілікті көлеммен теңгеруді) қарастыру кезінде № 25 актуарлық практика стандартына «Сенімділік рәсімдері» сілтеме қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер осы ASOP-тың № 25 актуарлық практика стандартына сілтеме жасайтын 3.11-бөліміне сілтеме қосты.

Түсініктеме: Бір комментатор бұл бөлім актуарийге қандай деректер қолжетімді екенін айқындаған жөн екенін анағұрлым нақты көрсетуін ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

Түсініктеме: Бір комментатор екпінді «егжей-тегжейліктен» (granularity) «деректерді ұйымдастыру деңгейіне» ауыстыруды және деректер деңгейінің мысалдарын жабу мен тәуекелдерді жіктеуді қоса отырып кеңейтуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және осы ұсынысқа сәйкес өзгерістер енгізді.

Түсініктеме: Бір комментатор бұл қадам пайымдауды болжайтынын баса көрсету үшін «актуарий есептейтін» сөзін қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

3.5-бөлім, Әдістер, модельдер және болжамдар

Түсініктеме: Бір комментатор әдістердің, модельдердің немесе болжамдардың бірінде жүйелі қателік болуы мүмкін деген факт, тіпті актуарий түпкілікті нәтижені айқындау кезінде осы қателікті өтейтін болса да, оны пайдалануды дисквалификациялай ма деп сұрады.

Жауап: Рецензенттер тұжырымдаманы мынадай түрде баяндай отырып модификациялады: «жиынтықта белгілі елеулі жүйелі қателігі жоқ».

Түсініктеме: Бір комментатор «болашақ шығындарды бағалау кезінде өткен деректерді пайдалануға әсер ететін жағдайлардың өзгеруіне түзету» сөзін қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер ұсыныспен ішінара келіседі және «қолжетімді тәжірибеге әсер ететін жағдайлардың өзгеруіне түзетуге» қатысты тұжырымдама қосты.

3.6-бөлім, Тәуекелге ұшырау базасы

Түсініктеме: Бір комментатор бұл бөлім өзінің қолданылуында тым шектеулі деп болжады және оны «жаңа тәуекелге ұшырау базасын таңдау немесе қолданыстағы тәуекелге ұшырау базасын өзгерту кезінде» дегеннен «пайдалану немесе өзгерту… не жаңа тәуекелге ұшырау базасын таңдау кезінде» деп өзгертуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер қолданыстағы тәуекелге ұшырау базаларын бағалауды талап ету туралы ұсыныспен келіспейді. Көптеген тәуекелге ұшырау базалары ұзақ мерзімді және кеңінен танылған қолданысқа ие.

3.7-бөлім, Тәуекелдерді жіктеу жүйесі

Түсініктеме: Бір комментатор «тәуекелдерді жіктеу жүйелері болашақ шығындарды бағалауларды әзірлеудің ажырамас бөлігі болып табылады» дегенді «тәуекелдерді жіктеу жүйелері ажырамас бөлігі болуы мүмкін» деп өзгертуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

3.8-бөлім, Тарихи деректерді пайдалану

Түсініктеме: Бір комментатор бұл бөлімге № 23 актуарлық практика стандартына «Деректер сапасы» нақты сілтеме қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер 3.4-бөлім «Деректер сапасы» болашақ шығындарды бағалау үшін деректерді қарастыру және таңдау кезінде актуарийді № 23 актуарлық практика стандартына сілтейтінін атап өтеді және сондықтан өзгерістер енгізген жоқ.

Түсініктеме: Бір комментатор «сақтандыру полисінің ережелері» сөзін «жабу ережелерімен» алмастыруды ұсынды, өйткені қайта қаралған тұжырымдама өзін-өзі сақтандыруды немесе өзге де тетіктерді көрсетпей, тәуекелді берудің немесе ұстап қалудың барлық тетіктеріне анағұрлым кеңінен қолданылуы мүмкін.

Жауап: Рецензенттер комментатордың мазасыздығымен келіседі және «тәуекелді басқару ережелерін» «тәуекелді басқару және тәуекелді бақылау стратегияларымен» өзгертті.

3.8.1-бөлім, Тәуекелге ұшырау және сақтандыру сыйлықақылары туралы тарихи деректерді пайдалану

Түсініктеме: Бір комментатор «тәуекелге ұшырау мен тарифтің үйлесімді деңгейі» дегенді «тарихи тәуекелге ұшыраудың және тарихи сыйлықақыларды айқындау үшін пайдаланылған тарифтердің үйлесімді өлшенуі» дегенмен алмастыруды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер ішінара келіседі және «тарихи тәуекелге ұшырауды өлшеу» сөзін қосты, бірақ үйлесімді тариф деңгейіне қатысты тұжырымдаманы қайта қараған жоқ, өйткені рецензенттер комментатор ұсынған тұжырымдама дұрыс түсіндірілмеуі мүмкін деп есептейді.

3.8.2-бөлім, Шығындар және шығындарды реттеу шығыстары туралы тарихи деректерді пайдалану

Түсініктеме: Бір комментатор шығындар және шығындарды реттеу шығыстары туралы деректерді сыйлықақылар туралы деректер қалай түзетілетінімен үйлесімді түзету қажеттілігі туралы ескертуді қосуды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер ұсыныспен келіседі және көтерілген мәселені шешу үшін 3.8.3-бөлімге (қазіргі 3.8.4-бөлім) тұжырымдама қосты.

Түсініктеме: Бір комментатор тарихи кезең мен болашақ кезең арасындағы өзара байланысты және айырмашылықтарды нақтылайтын тұжырымдама ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және нақтылайтын тұжырымдама қосты.

3.8.3-бөлім, Тарихи деректердің қосымша түзетулері (қазіргі 3.8.4-бөлім)

Түсініктеме: Бір комментатор бірінші сөйлемді «актуарийге тарихи деректердің қосымша түзетулері қажет болуы мүмкін бе, соны қарастырған жөн…» деп баяндай отырып қайта қарауды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

3.10-бөлім, Жаңа жабулар немесе тәуекелге ұшыраулар

Түсініктеме: Бір комментатор осы бөлімнің қалған бөлігіндегі тұжырымдамамен үйлесімдік үшін «шығындар және шығындарды реттеу шығыстары» дегенді «деректермен» өзгертуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіспейді, өйткені бөлімнің қалған бөлігіндегі «деректерге» сілтеме «шығындар және шығындарды реттеу шығыстарына» қарағанда кеңірек ақпаратқа қатысты.

Түсініктеме: Бір комментатор «болашақ» сөзін қосуды ұсынды, бұл «болашақ жабу немесе тәуекелге ұшырау» деп оқылатындай.

Жауап: Рецензенттер нақтылау қажет екенімен келіседі және жабуды жаңа жабу ретінде белгілеу үшін кіріспе абзацты модификациялады.

3.12-бөлім, Модельдеу (алып тасталды)

Түсініктеме: Бір комментатор бұл бөлім артық деп болжады, өйткені бұл ережелер 3.5-бөлімде қазірдің өзінде қамтылған.

Жауап: Рецензенттер келіседі және бұл бөлімді жойды.

3.14-бөлім, Ерекше оқиғаларды есепке алу (қазіргі 3.13-бөлім, Сирек оқиғаларды есепке алу)

Түсініктеме: Екі комментатор «сирек оқиғалар» сөзі «ерекше оқиғаларға» қарағанда анағұрлым орынды деп мәлімдеді, өйткені бұл оқиғалардың сипаттық белгісі төмен жиілік/жоғары ауырлық болып табылады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және бұл бөлімді «Сирек оқиғаларды есепке алу» деп қайта атады.

Түсініктеме: Екі комментатор ұсынылатын ASOP қабаттар бойынша шығындар жиілігі қабаттар бойынша әртүрлі әдіснамаларды пайдалану орынды болатындай түрде өзгеретін жабуларды (Umbrella сияқты) есепке алу үшін басшылыққа алынатын нұсқаулар бермейтінін болжады.

Жауап: Рецензенттер келіседі және әртүрлі әдіснамалар орынды болуы мүмкін анағұрлым жоғары қабаттардағы шығындарды бағалауды қарастыру үшін сілтеме қосты.

3.17-бөлім, Қаржыландырудың қосымша көздері (қазіргі 3.16-бөлім)

Түсініктеме: Бір комментатор атауды «Кірістің қосымша көздері» деп өзгертуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіспейді, өйткені «қаржыландырудан» «кіріске» өзгерту қолжетімді болуы мүмкін қаражат түрін анағұрлым тар айқындар еді.

Түсініктеме: Бір комментатор «сақтанушыларға жарналар» дегенді «сақтанушылар төлейтін жарналар» деп өзгертуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және өзгеріс енгізді.

БӨЛІМ 4. ХАБАРЛАМАЛАР ЖӘНЕ АҚПАРАТТЫ АШУ

4.1-бөлім, Актуарлық хабарламалар

Түсініктеме: Бірнеше комментатор болашақ шығындар бағалауларын әзірлеу немесе тексеру кезінде пайдаланылған болжамдарды ашу талабы шамадан тыс кең немесе ауыртпалықты болып табылады деп болжады. Осы комментаторлардың кейбірі ашуды елеулі және айқын болжамдармен шектеуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер елеулі болжамдарды ашуды талап ету үшін тұжырымдаманы модификациялады.

4.2-бөлім, Ақпаратты ашу

Түсініктеме: Бір комментатор талап етілетін ашуды елеулі болжамдармен шектеуді ұсынды.

Жауап: Рецензенттер елеулі болжамдарды ашуды талап ету үшін тұжырымдаманы модификациялады.

Түсініктеме: Екі комментатор тұжырымдама тым кең және, көрінгендей, деректер сапасы мәселелерін шешу үшін енгізілген түзетулерді қоса алғанда, тарихи деректерге енгізілген барлық түзетулерді қамтиды деп мәлімдеді. Комментатор деректер сапасы мәселелерін шешу үшін енгізілген түзетулер № 23 актуарлық практика стандартымен реттелуін және осы бөлімге нақтылайтын тұжырымдама қосылуын ұсынды.

Жауап: Рецензенттер келіседі және бөлімді былай қайта қарады: «егер актуарий тарихи деректерді пайдаланса, актуарийге тарихи деректер мен болашақ тәжірибе арасындағы күтілетін айырмашылықтарды есепке алу үшін тарихи деректерге енгізілген кез келген түзетулерді ашқан жөн (3.8 және 3.10-бөлімдерді қараңыз). Деректер сапасы мәселелерін шешу үшін енгізілген түзетулерге қатысты № 23 актуарлық практика стандартын қараңыз».

ҚОСЫМША

Түсініктеме: Бір комментатор соңғыдан бұрынғы абзацтың соңғы сөйлемін «Мұндай өзге факторлар сақтандыру сыйлықақыларының бағалары немесе тарифтері туралы шешімдерге әсер етуі мүмкін, алайда мұндай факторлар түпкілікті тарифтер мен бағалар туралы шешім қабылдау кезінде болашақ шығындардың актуарлық бағалаулары үшін пайдаланылатын болжамды өлшеуішпен үйлесуі де, үйлеспеуі де мүмкін» деп баяндай отырып қайта қарауды ұсынды.

Жауап: Рецензенттер қолданыстағы тұжырымдаманы жеткілікті анық деп есептейді және өзгерістер енгізген жоқ.

Түсініктеме: Бір комментатор мынаны қосуды ұсынды: «инновациялар және жаңа деректер мен технологияларды пайдалану актуарийлер жұмыс істейтін ортаға әсер ететіндіктен, актуарийлердің үздіксіз кәсіби білім алуы осы ASOP-ты қолдану үшін маңызды болады».

Жауап: Рецензенттер ұсынылған тұжырымдама мұнда қажет деп есептемейді, өйткені актуарийлер Америка Құрама Штаттарында актуарлық пікір туралы мәлімдемелер беретін актуарийлер үшін Квалификациялық стандарттарға (Qualification Standards for Actuaries Issuing Statements of Actuarial Opinion in the United States) сәйкес үздіксіз кәсіби білім алу талаптарына қазірдің өзінде бағынады.